Úgy gondoltam, eljött az ideje egy újabb "random" cikknek itt a blogon.
Ezúttal egy régebben (talán fél évvel ezelőtt) született írásommal örvendeztetlek meg (vagy éppen lombozlak le) benneteket, ami nem is igazán kritika, inkább csak egy pro-kontra fejtegetés.
És hogy mi a mai témánk? Nos:
Egyre többször merül föl a téma, hogy mai divatos elektronikus könyvek vajon felválthatják-e a hagyományos, papír alapú köteteket. Míg egyesek az előbbit részesítik előnyben, mások sosem tudnák elképzelni, hogy töltőre kéne rakniuk például egy Jane Austen regényt. Íme, néhány pro és kontra érv, miért válaszd az egyiket, és miért szimpatizálj a másikkal.
Hagyományos könyv:
Pro: Szerény véleményem szerint semmi sem pótolhatja azt az érzést, amikor besétálunk egy könyvesboltba, ezernyi olvasásra váró mű közé. Végignézzük a polcokat, hogy megtaláljuk a számunkra tökéletes olvasmányt. Meglátunk egy gyönyörű borítót, átfutjuk a fülszöveget, végigsimítunk a lapokon, és akaratunk ellenére megszagoljuk őket, hogy érezzük azt a jellegzetes „könyvillatot”. Hazavisszük, ahogy tudjuk, rávetjük magunkat a történetre, és egészen addig nem tudjuk letenni, amíg minden szál a helyére nem kerül. Persze, ez néhány embernek betegesnek tűnhet, de szerintem egy felbecsülhetetlen érzés, és ebből is látszik, hogy minden kötetnek a beleírt sztoriján kívül saját története is van. Plusz úgy vélem, egy író is sokkal büszkébb magára, ha a boltokban látja viszont a művét, és nem egy kis gép képernyőjén.
Kontra: Bárhogy is nézzük, egy jó, vaskos könyvet nem valami kellemes dolog magunkkal cipelni, pedig több embert is ismerek, akiknek „mindig van könyv a táskájukban”. Ráadásul könnyen tönkremehet, rongálódhat (a véletlen tollvonásoktól elkezdve a kilöttyintett forró csokiig bármi történhet vele), és nehezebben is javítható.
Pro: Mivel egy kis gépről van szó, a szállíthatóság sokkal könnyebben megoldható, mint a papír alapú könyveknél. Ide tartozik még, hogy egyetlen e-bookkal több száz irományt tarthatunk magunknál ahelyett, hogy egy ezer oldalas, dögnehéz művet kellene hurcolni, amiben egyetlen történet található csak meg. Így miután azt sikerül nap közben befejezni, várnunk kell, amíg hazaérünk, és egy másikat vehetünk kézbe, míg az elektronikus könyvünkkel csak megnyitunk egy másik olvasnivalót, és már bele is merülhetünk egy újabb történetbe.
E-book
Pro: Mivel egy kis gépről van szó, a szállíthatóság sokkal könnyebben megoldható, mint a papír alapú könyveknél. Ide tartozik még, hogy egyetlen e-bookkal több száz irományt tarthatunk magunknál ahelyett, hogy egy ezer oldalas, dögnehéz művet kellene hurcolni, amiben egyetlen történet található csak meg. Így miután azt sikerül nap közben befejezni, várnunk kell, amíg hazaérünk, és egy másikat vehetünk kézbe, míg az elektronikus könyvünkkel csak megnyitunk egy másik olvasnivalót, és már bele is merülhetünk egy újabb történetbe.
Kontra: Nos, bármennyire is szép meg jó ez a szerkezet, mégsem az igazi. Nem tudja visszaadni azt az érzést, amit a fentiekben leírtam a hagyományos könyvekkel kapcsolatban. Emellett, szemüveges lévén, én nem tudnék órákon keresztül egy világító kijelzőt bámulni, még ha a világ legjobb sztorijáról van is szó. És itt is fennáll a tönkremenés veszélye, amit ugyan legtöbbször lehet javítani, de általában ez többe kerül, mintha egy új készüléket vennénk.
Azt hiszem, az írásomból kitűnik, melyik variációt kedvelem inkább. Nem zárkózom el a lehetőségtől, hogy egyszer talán én is egy e-bookról fogom végigizgulni kedvenc regényemet, de tudom, sosem fogom annyira élvezni, mint mikor egy közönséges, „könyvillatú” kötetben falom egy történet sorait.
Viszont megkérdeznénk titeket: ti melyik megoldást preferáljátok? Ti is inkább szavaztok az "ódivatú", lapozgatós könyvekre, vagy haladtok a korral, és e-bookról olvassátok kedvenc regényeiteket?
Válaszokat várom odalent, vagy Facebook-on. Én Szirmai Ger... Ja, nem. :D
Dorothy Anne Wise
